“他們希望不在孤單中度日、被文明社會最古老的制度拒於門外。他們所爭取的,是法律之前平權的尊嚴,這即是憲法賦予他們的權利。”

2015年6月26日,美國聯邦最高法院以5:4的投票結果,通過歷史性的判決:確認同性婚姻正式在美國全面合法:

“依據憲法,尋求結婚的同性伴侶,應享有與異性伴侶相同的法律待遇。”

lw03
Man waving a rainbow flag in front of the white house.

在法院通過判決以前,美國國內仍有14個州仍禁止同性結合;但6月26日最高裁決出爐後,美國各州也同步解除禁令、美國自此也成為全世界第21個承認、並保障同性婚姻的國家。

lw01
The LGBT topic in USA.

這一切是怎麼開始的呢?

讓聯邦全面承認同性婚姻,是一樁非常有名的訴訟案「奧貝格費爾訴霍奇斯』。發起訴訟的奧貝格費爾,而他的伴侶罹患漸凍人症的亞瑟。亞瑟當時的身體狀況已經非常差了,而奧貝格費爾希望能取得亞瑟的探護權、相關的醫療看護與婚姻權利。他們本來在同婚合法的馬里蘭州結婚,但是他們本籍所在地:俄亥俄州卻不承認這段婚姻。

兩人才決定向禁止同婚的俄亥俄州興訴。

而經過層層審判後,最後聯邦最高法院才以美國憲法第14條修正案為據,判定俄亥俄州敗訴,同性婚姻的權利受到憲法保障,各州不得立法禁止。

而很不幸的是,亞瑟仍不敵病魔,在2013年10月過世,而奧貝格費爾仍在為平權運動奮鬥。

lw07
Obergefell V Hodges and John Arthur in the airplane.

 

幾個保守州的阻撓

6月26日,美國最高法院的判決一出後,那些原本未承認、或禁止同性婚姻的14個州也陸續解禁。但過程中,卻也引發了不少風波——而當中,來自保守的州與阿拉巴馬州的反應最為激烈。

Activists yell during a protest October 11, 2009 in Washington, DC. Activists gathered in DC to push President Barack Obama’s administration and the U.S. Congress to live up to promises to the lesbian, gay, bisexual and transgender community to advance civil rights.

在判決出來之前,德州與阿拉巴馬州都有明確法令規定「禁止同性婚姻以及同性伴侶的民事結合」。但是判決出來後,以保守聞名的阿拉巴馬最高法院首席大法官羅伊.摩爾卻仍以「最高法院判決後,還有25天的暫緩等待期」當做理由,向阿拉巴馬州各區負責婚姻註冊的家事法庭下令,禁止向同性伴侶核發「結婚證書」,並公開譴責聯邦最高法院的決定:

“歡迎來到新世界!對你們這些基督徒來說,一切都變了——根據美國聯邦最高法院的特殊見解,你們都要(因信仰而)被法律起訴了!”

阿拉巴馬州原本在2015年2月9日開始,就應遵行聯邦法院所下達的判決,向同性伴侶核發結婚證書。但持反對意見的摩爾,卻以州立首席大法官的身份向各郡家事法院下達禁令,阻止了阿拉巴馬州同婚「全面合法化」的進程;只不過,在面對聯邦最高法院的判決時,摩爾的堅持也僅能當作「緩兵之計」,而無法阻擋同婚在阿拉巴馬州的開放。

lw08
Protest against Roy Moore.

而相同的狀況也發生在較為保守的德州。6月26日的判決消息一出,德州檢察總長帕克斯頓(Ken Paxton)就公開聲明,支持德州地方政府職員「基於自身信仰認同」來「拒絕核發同婚結婚證書」,若遇到可能的訴訟問題時,「司法界的許多力量也會挺身站在你們這邊」。

德州與阿拉巴馬州的狀況也僅是案例的一隅,婚姻平權在美國沸沸揚揚的吵了一段日子。但是拒絕多元成家、同性婚姻,真的是歧視嗎?現在或許還「不完全是」,但在美國,政界已在醞釀更近一步的變革。